A Internet é um lugar de autoria ou plágio?

Para responder a questão se a internet é um lugar de autoria ou de plágio, partiremos de uma afirmação que comumente ouvimos sobre a internet, “na internet nada se cria tudo se copia”, analisando esta frase ao pé da letra podemos afirmar erroneamente que a internet um lugar de plágio, pois tudo é cópia. Mas se paramos para refletir mais profundamente sobre esta questão poderemos ter uma outra visão sobre a internet.

O primeiro erro da afirmação acima diz respeito a própria essência da afirmação, pois já que tudo se copia, como surgiu o primeiro hipertexto? Ele foi copiado de onde? Assim a afirmação já é um erro, pois nem tudo que temos na internet é cópia, desta forma, podemos concluir do que vemos na internet é criação de seu autor.

Com relação a aqueles conteúdos (entendendo aqui conteúdo como sendo qualquer coisa, desde um modelo até um texto) que de fato foram copiados de outro site ou texto, será que podemos afirmar que esta copia é plágio?

Para responder a questão acima temos primeiramente que entender o que é plágio, na Wikipédia encontramos a seguinte definição de plágio: “O plágio é o acto de assinar ou apresentar uma obra intelectual de qualquer natureza ... contendo partes de uma obra que pertença a outra pessoa sem colocar os créditos para o autor original. No acto de plágio, o plagiador apropria-se indevidamente da obra intelectual de outra pessoa, assumindo a autoria da mesma.” e ainda continua a definição quando analisa a etimologia da palavra: “A origem etimológica da palavra demonstra a conotação de má intenção no acto de plagiar...” “Plágio não é a mesma coisa que paródia. Na paródia, há uma intenção clara de homenagem, crítica ou de sátira, não existe a intenção de enganar o leitor ou o espectador quanto à identidade do autor da obra.”

Tomando como referencia o conceito de plágio acima, podemos afirmar que muito daqueles conteúdos que de fato foram copiados e que estão na internet, não é plágio pois a maioria deles faz a referencia às fontes, mas ainda sobra uma parcela de conteúdos que foram copiados e que não fazem referencia às fontes, ou seja, uma pessoa apropria-se do conteúdo de outra. Nestes casos poderíamos afirmar que existe o plágio, mas, dada a dinamicidade da web na maioria das vezes o próprio conteúdo copiado acaba por se transformar, seja pelo autor (copiador) ou por outros usuários que visitam aquele endereço, será que quando ocorre esta transformação poderemos continuar chamando esta cópia modifica de plágio?

Para explicar o que acabamos de dizer, vamos trabalhar com um exemplo. Suponhamos que um individuo navegando pela internet se deparou com um blog e que achou seu conteúdo e seu formato muito interessante, por isso resolveu se apropriar da estrutura e do conteúdo daquele blog e criar um novo blog em seu nome com a cópia de tudo que tinha no primeiro. Isso seria plágio com certeza, mas com o passar do tempo os comentários e a própria estrutura do novo blog foi alterada, pois as visitas não serão as mesmas daquele blog que foi copiado. Sendo assim , depois de algum tempo se compararmos os dois blogs perceberemos uma diferença substancial entre eles, muitas vezes chegando ao ponto de serem totalmente diferentes. Assim o que de inicio era plágio acaba com o tempo se tornando autoria.

Concluímos então que apesar de encontramos conteúdos plagiados na internet, não podemos afirmar que a internet é um lugar de plágio, muito pelo contrario, a internet é uma poderosa ferramenta de autoria, pois consegue de certa forma até transforma um conteúdo plagiado em um novo conteúdo.